馬賽克女郎

西方人做愛時刻的兩性互動為何？東方人又如何？由於做愛行為的絕對私密性，我們無從得知。唯一的線索，是透過真槍實彈的Ａ片。

台灣的鎖碼台從早期彩虹頻道的東西洋片各領風騷一路走來，到現在的Ｓ頻道東洋片獨大、西洋片寥寥無幾的景況看來，顯然東風壓倒西風，日本Ａ片在台灣的成人市場已經獲得壓倒性的勝利，一夜之間，台灣已經成為日本Ａ片的附屬市場。

我不瞭解鎖碼台的選片政策，但在 Money talks 的資本主義市場裡，我推斷東洋片獨佔頻道的現象，必然相當程度反映台灣觀眾的口味，意即，西洋片並不獲得台灣觀眾太大的認同。這可能和西洋片剪片太乾淨（註：鎖碼台不能露第三點）、缺乏巨星、美國女優的身體太不自然（不是人工矽乳，就是下體刮毛）、東西方人生理體態的差異、兩性位階等等的因素有關。

台灣沒有真正的Ａ片工業，無從得知台灣男人和女人性行為的文化特徵，但從東西洋片觀察美國和日本性行為的文化差異，在窮極無聊的時刻還挺有聊的。作為一個女性觀眾，就純粹的視覺感官刺激而言，西方男人較為陽剛的體態無疑較引人遐思，雖然實則未必。

在女優部份，我們不得不承認，東洋女優普遍比妖冶取勝的西片女演員美麗許多。在容貌上，日本女優或明豔照人（如美里真理），或清純無邪（如夕樹舞子），或端莊秀麗（如橘未稀），展現美麗女人在氣質上的多樣性。在肉體上，相對於西片女演員清一色的巨乳，東洋女優或豐胸肥臀、或穠纖合度、或清瘦骨感，也展現一種燕瘦環肥的風貌。

從東西洋片看來，美日性行為最大的文化差異，還在於女優的表現上。在東洋片裡，男性是唯一的行動者和主導者，女性則是百分之百的被支配者。即便東洋女優佔了較為漂亮的優勢，但老實說，站在一個女性觀眾的立場看東洋女優的性愛表現，真的很沒力。多數女優都像一塊動也不動的死豬肉，躺在床上儘管呻吟，而且表情極盡痛苦。讓人更沒力的是，東洋片的運鏡老是喜歡抓女優的臉部表情，看了真是令人嘔到極點，有那麼痛苦嗎？

不過對我來說，最有趣的文化差異還在於，西片女演員在性愛過程多半睜著眼睛正視對方，並滿口挑逗男演員的淫言穢語；東洋女優則是清一色閉著眼睛別過臉去呻吟。怪怪，一樣的男女交歡，一樣的肉體進出，美國女人和日本女人的性行為差異如此之大，一個是張眼，一個是閉眼，這到底透露怎樣的訊息？

當然，我們可以假設美日Ａ片演員的床上表現，都是導演指導下的產物，未必就是臨床實況的反映。不過從美日Ａ片演員表現的一貫性看來，我們有理由相信，即使只是一種商業表演，這種一貫性多少透露了不同文化之下的行為差異。

不知道男性觀眾覺得日本女優做愛的痛苦表情美不美？在我看來真是倒盡胃口，只有少數幾個做愛面容十分迷人的特例。可惜我閱片不多，記憶力也不佳，記不住那幾個做愛面容特別美麗的女優。她們微張雙眼，臉上帶著撒嬌的淺淺笑意，或看著男優，或看著鏡頭，那種表情真是迷情到極點。

所謂的文化行為是在某特定文化環境下透過學習而來，我不懂的是，性愛既是絕對私密，在正常情況下，我們不可能看見他人做愛，那麼美日Ａ片所呈現的性行為的一貫性從何學習而來？難道也是透過Ａ片的觀摩學習而來？這也是另一個無聊又有趣的疑問。

由於台灣沒有真正的Ａ片工業，不知道台灣女人的性行為可有什麼特徵？台灣女人的性行為反應又從何學習而來？過去的不知道，可知的是，隨著東洋Ａ片的大舉入侵，我懷疑台灣女人看久了日本Ａ片，也要變成一塊塊痛苦的死豬肉了。

本文取自「馬賽克女郎」（方智出版社）