公告版位

本人是業餘賞菇者,並無真菌的專業鑑識能力,文中的真菌學名僅供參考,切勿做為食用依據

本部落格內容版權所有,未獲授權請勿轉載,謝謝!

橫山家之味.jpg 

抱著對〈送行者:禮儀師的樂章〉相同的期望,週末去看了日片〈橫山家之味〉。不相瞞,看完,我有說不出的失望。也許是期望太高了,並非每一部日片都是〈送行者〉,猶如並非每一部韓片都是〈霜花店〉。

 

而票房顯然會說話,總共有十五排位置的真善美戲院,觀眾稀稀落落,周六的下午耶,而且片子前一天晚上才上檔,還是熱的呢。

 

本片講的是一個姓橫山的家庭,父親是退休的老醫生,母親是家庭主婦,兩人都已年過七十。離家已久的二兒子小良娶了一名寡婦,某日他帶著太太和前人子淳史回家拜見父母,小良的姐姐與姐夫全家也前來團聚。由於小良是第一次結婚,娶的是已經育有一子的寡婦,夫婦不知道家人會如何看待他們的婚姻,兩人就在這種焦慮的心情下帶著淳史步入久別的宅院。而這個宅院,其實籠罩著大兒子死亡的陰影,以及小良與父親的心結。 

 

電影在橫山家的媽媽與女兒聯手準備料理的鏡頭中展開,老實講,那幾幕美味的畫面十分吸引人,是很棒的開場,可惜從小良帶著妻子回到家的那一刻,劇力就崩潰了。

 

這部電影的無味之處,在於這個故事沒有劇情,故事的劇情是在家庭成員的對話及鎖碎的應對細節中一一揭露,包括大兒子是如何死亡的、這個家庭的低氣壓是如何形成的、還有父親早年的一段外遇情史……….。因此整部電影除了對話還是對話,以及充滿用來交待劇情的瑣碎細節。

 

我對利用對話來交待劇情的敘事方式向來反感,我認為這是編劇的偷懶。而且這種敘事方式的電影通常很聒噪,對話一句緊接著一句,觀眾必須聚精會神仔細聆聽,因為劇情的來龍去脈都在對話裡面。觀眾看了十分鐘以後,大概也精神崩潰了,因為太累,觀眾除了仔細聆聽對白,還要用腦把對話中所洩露的劇情連貫起來。老天爺,我花錢去戲院做腦力訓練喔。

 

我努力看了一個小時以後,就分神去想別的事情了,因此故事是如何結局的,我也說不上來,因為我沒認真在看。

 

 3.5_stars.jpg   3.8

 

創作者介紹

馬賽克女郎

馬賽克女郎 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(10) 人氣()


留言列表 (10)

發表留言
  • zaru
  • 導演 是枝裕和 是小津和侯孝賢 寫實庶民電影風格的追隨者
    他們的風格就是寫實生活的片語堆砌
    需要用不同的觀影角度才能有所體會

    不知道你是否看過 '無人知曉的夏日清晨'?
  • 哈囉,謝謝指教。^_^
    我相信這種「碎片式的劇情堆砌」第一次出現在電影院的時候,必然為觀眾帶來全新的觀影感受,
    不過這種技巧算來已經不新,在文學上更可追溯到上個世紀的上半葉,
    因此歐巴桑難免尖酸刻薄地認為這只是令人疲憊的老套。
    不過導演的手法也沒那麼極端啦,它顯然也試圖和「通俗」有所交集,
    不過歐巴桑真的覺得整部電影索然無味。
    哈哈,誠實得零分,電影公司不要打我嘿!


    馬賽克女郎 於 2009/04/05 18:10 回覆

  • Walking
  • 抱歉!恕我直言,你的個性應該是很粗枝大葉才不懂得欣賞這部細膩深刻的電影吧!!
  • 老甲魚
  • → #3

    人家版主已在上面說了:看‧電‧影‧是‧個‧人‧的‧事
    怎麼?和你的觀後感不一樣,就替別人扣上「粗枝大葉」「不懂欣賞」的帽子?
    你為何不先說說此片是如何的細膩、如何的深刻?
    或許版主或是其他網友還可以和你討論討論

    真是個沒禮貌的傢伙!
  • Autherouge
  • 如果說看電影是個人的事
    那麼我也想說說我個人的想法
    昨天晚上看了這部電影 今天看了這樣的影評感到非常震驚
    我沒想到這部被我自己評為今年最好看的電影
    在別人心中如此不值
    尤其是十分惋惜很少人知道
    這是一部完全不輸送行者(甚至超越)的佳作
    清淡或許 說無味卻太過抹煞導演心血
    尤其是您說這是一種「編劇的偷懶」更讓人無法認同
    編劇跟導演的工作並不是只是拍出觀眾可以輕鬆觀看的作品
    最大的目的是說一個故事 呈現人的情感 表達一種主張
    還有,成就美感。
    如果只因為它有大量的對話 讓您只努力一小時 之後就分神想別的事
    回來寫心得說它無味
    那我是否也可以不禮貌的說 您這樣的觀影心得是「觀眾的偷懶」

    電影是一門複雜的藝術
    並不是單純情節緊湊或對白動人才是好電影
    也不是特定表達手法的電影
    就好像茶有很多種 紅茶濃醇、烏龍高香、綠茶淡雅
    菜有很多種 有的放味素好入口 有的平淡但是回味無窮
    但是輕輕易易的大口飲茶 囫圇吞棗
    然後告訴大家這杯茶沒味這道菜不好吃
    會影響到原本想吃這道菜、想喝這杯茶的人的意願

    您本身也是文化工作者
    相信您也不希望自己的心血作品
    在沒有被用心體會的狀況下被貼上個人主觀的標籤

    以下是我個人的觀感:
    這部影片非常的美 不只鏡頭的運作緩慢沉靜
    某些靜物跟畫面切景切的很幽雅
    家人之間的關係 用一種安靜但充滿張力的處理方式表現
    這是一種比較細膩的表達方式 因為所有的感情都是婉轉的隱晦的
    我們不是每一次都可以大聲的說出我們愛誰 恨誰 怨誰
    要能實實在在的一句話都不說 卻呈現出深刻的牽扯
    須要更強大的藝術表現能力 這是藝術representation的深度與美
    否則只要對白把感情寫的淋漓盡致 讓人一聽就明白不是簡單的多嗎
    但是電影不是用耳聽就可以 它還有畫面的美 跟需要用心投入體會

    我覺得您對這部片失望 也有可能是因為電影公司的行銷問題
    這部片行銷的方式 會讓人以為是像東京鐵塔那樣激動感人的親情
    或是聯想到送行者的生死議題的強烈
    事實上它是一部用平淡包裹強烈憂傷的片 跟上述兩部截然不同
    這種平淡與強烈憂傷的高度反差 讓我看完好久都無法平復
  • 請問觀眾有權不喜歡某一部電影嗎?
    看電影是直觀感受,不需要訴諸什麼偉大的大道理,
    當電影無法吸引觀眾的興趣,導致觀眾中途離場或睡著,
    這是作品的失敗,不叫觀眾的偷懶。
    偉大的藝術理論不必然導致打動人心的作品,
    還是讓作品本身來說話好了。謝謝您的指教。


    馬賽克女郎 於 2009/04/09 15:13 回覆

  • catruner
  • 竟然反應這麼大
    實在激起我的好奇心
    等它下片 一定得租來瞧瞧~~
  • 看樣子這好像也是另類的行銷法呢。^_^
    你現在才知道不是只有政治才如此傷感情吧。

    馬賽克女郎 於 2009/04/11 13:09 回覆

  • 晨虢
  • 版主
    在下認為
    會將公開留言刪除的人
    只會讓他人更加清楚其輕重而已
    況且 在下簡簡單單不超過30個字的留言
    有哪一字失敬了呢
  • jessica
  • 這部電影是我近年看過最令我感動的電影.....
    這種感動不是讓你痛哭流涕
    而是那種看完以後久久不能散去溢滿心頭卻說不出的滋味...
    看完送行者反而讓我有"啊...就只有這樣啊..."的感覺耶


  • 觀感感受是一種私品味,絕對主觀,很難相互說服。
    影評毋寧是各言爾志耳。謝謝您的留言。^^

    馬賽克女郎 於 2009/12/04 13:14 回覆

  • 看完這部片的人
  • 嗯嗯嗯

    老實說我覺得還不錯看
    雖然有點沉悶
    但它對人性的刻畫很生動呢!

    不過每個人感覺不同吧
    像我媽和我一起看(DVD)
    她看到一半就不想看了!!
  • 您的老媽可能和我一樣:老人家懶得花心思去細細咀嚼什麼。所以說,給老人家看的電影,最好有話直說,不要賣弄深度,老人家沒耐性。^_^

    馬賽克女郎 於 2010/04/07 08:44 回覆

  • 訪客
  • 我對板主喜不喜歡這部影片,沒什麼看法,因為本來就是喜歡/不喜歡,誠實表述的姿態也令人欣賞,只是在後來的影評上又加上人文深度這個取向,今日看來,似乎備感諷刺....