馬賽克女郎

哎喲喲，這個標題會不會太誇張聳動呀？一點也不會，而且正好準確描述韓國在棒球、IT產業和電影工業的競爭力。

幾年前看〈我的野蠻女友〉，以為那只是韓國電影的特例，去年看〈華麗假期〉，害得淚腺不怎麼發達的阿姐我哭得稀哩嘩啦；稍早看〈霜花店〉害我心兒噗噗跳；如今又看〈王的男人〉，想到敝國的導演們還在拍那種沒人看的電影，阿姐我真是痛心疾首到不想活了。

我們的新聞局是怎樣？專拿納稅人的錢去補助導演拍同性戀的電影喔？第一、台灣沒那麼多同性戀，請不要再三誤導外國影展的評審們；第二、要拍也可以，先看看人家韓國人怎麼拍同性戀，連阿姐我這個對同性沒興趣的老人家看了〈王的男人〉都心動，都心悸，都心碎。

我現在終於明白為什麼咱愛管家小姐言必稱韓劇，前年講了一整年的〈屋塔房小貓〉，去年講了一整年的〈薯童謠〉。都老歲仔人一個了，竟然還去參加趙顯宰的影友會，真是羞羞臉。而且，自從看了〈霜花店〉，她老人家已決定不愛趙顯宰，要改愛飾演高麗王的朱鎮模，好險，幸好她沒愛飾演洪麟的趙寅成，不然就和阿姐我變成情敵啦。 

看完〈王的男人〉，我真的很想給它五顆星，可惜裡面的主要男人沒一個愛女人，為了表示抗議，阿姐非要扣它半顆星。

這部戲雖名為〈王的男人〉，故事的重心其實在張生和孔吉身上。孔吉因為俊俏貌美，是個反串伶人，經常與張生對戲。由於出身低賤，他們被迫拋頭露面討生活。卻因孔吉貌美，屢屢惹來有錢怪叔叔的覬覦，不管他們如何走避，孔吉最後還是被殘暴的燕山君看上。孔吉屈從際遇，張生卻不斷反抗，最後証明所有的反抗都是徒勞。

這部片精彩在濃濃的韓國性、張生和孔吉這對同性愛侶的苦情人生，以及血腥的宮廷權力鬥爭。整部電影根本就是韓國民間戲劇雜耍大觀，可貴的是這些民間技藝在劇中並非花瓶角色，而是與電影本身形成雙主軸的戲中戲。不僅電影本身是一個故事，張生與孔吉這對賣藝伶人所率領的劇團也有戲。而且張生與孔吉每為荒淫無道的燕山君演出劇碼，總會引來王的殘酷殺戮，他們不但無法主宰自己的命運，又成了宮廷鬥爭用來殺人的工具，最後又成了供品，這樣的悲劇，焉能不叫人心酸？

令人好奇的是飾演張生的甘宇成有幾場走鋼索的演出，阿姐我真是看得疑惑。這究竟是利用電影特效造成的視覺效果呢？或者甘宇成為了稱職演出賣藝的角色，而特別拜師學了幾手呢？如果是後者，那麼阿姐就忍不住要向這位演員的敬業精神大表讚賞了。

不同於〈霜花店〉的赤裸性愛，本片同性之愛的表現方式含蓄，是一部沒有露點的普級電影，兩片各有勝場，難分高下。不過比較起來，阿姐還是比較愛看男人愛女人，頂好是俊男愛美女，沒有的話，歐吉桑愛歐巴桑也可以，莉莉愛小鄭也ＯＫ，就是不要看怪叔叔愛上小紅帽，要把天下的小美女都送給老男人享用嗎？真是夠了。

奇怪的是，李準基在本片的扮相美麗嬌豔，比女人還嫵媚，可是我看他在〈華麗假期〉扮演高中生並不怎樣啊？

另，韓國的諧星表現搶眼，對於〈王的男人〉與〈華麗假期〉生動鮮活的庶民個性，他們貢獻良多。韓國諧星 James Bond──真是棒！