看完中國電影《讓子彈飛》（Let the bullets fly 2010），我必須恭賀相聲這門式微的表演藝術不但在中國電影裡面得到再生，更藉著傑出的劇本編寫者，使得對口相聲的語言魅力有更豐富層次的演出。
這是一齡俠盜張麻子大戰土豪劣紳黃四郎的鄉野傳奇，本片的對白風格不同於《非誠勿擾2》，後者的語言魅力是作家王朔在發功，是他對人生的辛辣論說，一刀見血，邊僻入裡；前者卻是站在對口相聲的基礎再出發，純粹是一場語言的迷藏，未必帶有什麼深刻的人生見解。
因而，本片讓觀眾哈哈大笑的橋段不在於劇情本身的滑稽或好笑，純粹來自於編劇在對白上插科打諢。說得風雅一點，就是玩弄語言的機巧；說得白話一點，就是耍嘴皮子。但耍嘴皮子在語言藝術裡面不是貶詞，犀利俏皮的法式對白不也是耍嘴皮子嗎？
由於本片是改編自中國小說〈夜譚十記〉，我讀了片商所發的試讀本，發現本片的對白風格並不來自小說，顯然是編劇在發功。果是如此，那麼我更要恭賀中國喜劇電影在各國電影工業的激烈廝殺裡，終於建立自己的風格，至少在對白的功力上可以和法國一別苗頭。而這風格的建立得來全不費功夫，中國的相聲藝術正是養份的來源。
對白毫無疑問是本片最奪目的藝術或喜劇成份，但撇開對白，《讓子彈飛》的製作整齊，劇本的架構、劇情的緊湊、選角、演員的表現、豐富的想像力，樣樣都到位。當然，更不可或缺的是充沛的銀彈，片中打來打去的不是子彈，而是銀彈，是一部金錢堆砌起來的電影。但這樣說並不中肯，也不夠精確，有多少挾豐沛銀彈的導演卻拍出乏善可陳的電影？
好了，說了這麼多，只想講一句話：姜文是個咖肖。
話又說回來，這也是一部劇情簡介和觀眾解讀都比電影本身精彩的作品。由於本片以北洋時代（時序上是中華民國）為背景，加上最近紛紛擾擾的茉莉花革命，各種政治的解讀方興未艾，簡直把本片說成了神片。不過恕我魯鈍，大家都看得出來的政治隱喻和國共鬥爭的影射，我一樣也看不出來，在我看來，不過就是一齡好看的商業娛樂作品而已。
這不是什麼中台兩國文化差異的問題，台灣的藍綠鬥爭早就把影友們個個都教育成政論家，政治敏感度一點也不輸給中國的影友，中國影友能看出來的，台灣影友沒道理看不出來。本片會引發那麼多政治聯想，恐怕一方面是出於片商炒作，另一方面是中國影友們政治願望的投射而已。想追求自由民主，除了付諸行動以外，四處去尋找托附的對象，是徒勞的，比耍嘴皮子更無益。
當然啦，要找出本片的瑕疵也是輕而易舉，例如開頭的多頭馬車竟能乖乖照著鐵軌的路線拉車，不使火車出軌，這麼厲害的馬匹除了中國的體操教練教得出來以外，別的地方看不見，也算是富中國特色的馬匹了。至於張麻子那句「讓子彈飛一會兒」純粹是一種戲劇的玩笑而已，不必當真。
總的來說，這是一部霸氣十足的商業娛樂片，正好對照台灣電影界一群病懨懨的文藝青年，和他們滿紙沙龍式的囈語。這篇影評看起來好像是滅自己志氣、助他人威風。沒辦法，要做一個有公信力的電影評論者，除了誠實以外，沒有別的選擇。台灣電影會不會被打趴，再來就看賽德克巴萊了，魏導加油。 （本文版權所有，未授權勿轉載）
娛樂價值：★★★★★
人文深度：★★★☆
劇本 ：★★★★☆
對白 ：★★★★★
演員 ：★★★★☆
整體 ：★★★★☆
Po-Yu Chuang 是偷我圖文的盜連網，我已向Google檢舉他，如果您的文章也被盜，請勇於檢舉。
全世界都尊重智慧財產權，只有中國和大馬的網路老鼠還不知恥，除了偷還是偷。
留言列表
電影亂評 (7)
