馬賽克女郎

現正上映的英語片《猩球崛起》（the Rise of the Planet of the Apes, 2011）絕對是一部精彩的作品，可惜它在演了三分之二場的好戲之後，從黑猩猩凱撒領導眾猩猩群起反抗人類起，故事就不再具有說服力，整部電影終於失去力道，殊為可惜，理由容後說明。不過總的來說，它依然算是一部頗能紓解壓力的娛樂片。

姑且不論故事中的生技理論是否具有說服力，故事本來就是假設有一天人類發明了可以改善腦力的藥物，卻不慎用到黑猩猩的身上，造成黑猩猩基因突變而擁有和人類同等智商的情況下，所虛構出來的情節。而電影的意識型態，是藉著黑猩猩起義，來批判人類自詡為萬物之靈的狂妄姿態，用以提倡動物權，並宣揚眾生平等的理念。

這部電影的漏洞在於忽略了後天的「學習」與「養成」，以人類為例，人類之所以成為人類，不僅依賴人類特有的生物特徵及大腦結構之異於其它生物，但後天的學習與養成卻是人類智能的重要關鍵，僅僅有著人類的生理結構，卻缺乏「學習」及「養成」的環節，這樣的人類並不能稱為人類。

以狼孩為例，他們固然具有人類的生理結構，卻自嬰兒時期就被母狼收養，因此這些發現於叢林的狼孩有的已經十幾歲，卻只會發出狼嚎，而不會說話；他們也只會學著狼的爬行姿態，而無法站立，更遑論走路。狼孩的故事說明了人類之所以成為人類，生理結構和後天的學習缺一不可。

因此故事中的黑猩猩，只有凱撒的情況具有說服力，他因人類的藥物與基因實驗，導致智力快速進化，他又自小被人類收養，而收養他的家庭從來沒將他當成畜牲或寵物，而是將他當成家人對待，因此凱撒的學習及養成模式，是人類的。再搭配以他快速進化的智力，他終於成了一隻半人半猿的聰明猩猩，也就是說，在生理結構上，他是猩猩；但在精神和心理上，他是人類。

行文到這裡，我突然在想，如果我是編劇，與其讓他組織其他猩猩與人類對抗，我會選擇凸顯凱撒的認同矛盾來做文章。由於凱撒半人半猿的特質，他有時會分不清他到底是人還是猿，當他向人類認同時，他對人類的同理心會多一些，就會對人類較友善，而藉此觀照出人類的許多問題所在；當他向猩猩認同時，他對人類的仇恨就會多一些，對人類就會充滿攻擊性。這樣的認同矛盾，應說是比較有戲，也比較有人性深度的。

至於其他的猩猩，雖然凱撒回家偷了藥物，而讓他們的智力一夕精進，但他們畢竟沒有經過學習及養成的過程，再高的智力，終究還是猩猩，就像人類在叢林裡面發現的狼孩一樣。因此後面出現的、與軍警進行戰鬥的情節就顯得非常沒有說服力，簡直扯到極點。雖然黑猩猩也有打鬥的本能，但當他們結合在凱撒的領導下，成了一隻有組織的部隊時，這中間的組織及訓練都是必要的，但是電影中的黑猩猩僅僅因為智力大增，逕行跳過了學習和訓練的環結，就能打組織戰，太不合邏輯了。這是何以我認為電影最後的人猿大戰是本片的敗筆。

撇開這個敗筆，整體而言，本片的特效極佳，猩猩看起來隻隻真實，凱撒的塑型也頗為霸氣。我甚至有點好奇猩猩的特效是如何做成的？凱撒這頭猩猩是人類飾演的嗎？或者只是特效？待我搜尋答案去也。（本文版權所有，謝絕轉載）

娛樂價值：★★★★☆
人文深度：★★★☆
劇本        ：★★★☆
對白        ：★★★☆
演員        ：★★★★
整體        ：★★★★