公告版位

本人是業餘賞菇者,並無真菌的專業鑑識能力,文中的真菌學名僅供參考,切勿做為食用依據

本部落格內容版權所有,未獲授權請勿轉載,謝謝!

繼承人生.jpg   

我對喬治.克隆尼的電影向來興趣濃厚,除了他長得帥以外,最重要的是他慎選劇本,例如前年上映的《型男飛行日記》和去年出品的《選戰風雲》,我都給予高度評價。此番看到他問鼎奧斯卡最佳男主角獎項的《繼承人生》(The Descendants, 2011 ),我當然不會錯過。本片獲得奧斯卡多項提名,包括最佳影片和最佳導演,又有克隆尼掛保證,我早就伸長脖子在等待。可惜這一次,我很失望,理由是,這樣的人生困境不怎麼可能會發生在劇中像麥特金一樣的男人身上。如果劇中的麥特是一個中產階級的尋常歐吉桑,這故事我相信,但是劇中的麥特是夏威夷望族兼田僑,社會資源太豐富了,人生會走到老婆有外遇、又打算和他離婚,弄得到頭來他得獨自處理兩個女兒的問題,稍微唬爛了一些。

我們都知道,年輕男人的魅力主要來自外型的條件;中年男人的魅力則主要來自身份地位和權勢,即便長得像豬公也無妨,照樣有一堆慕名女子等著他臨幸。這種身邊有無數鶯鶯燕燕的豬公型名人,翻開報紙的影劇版,到處都是。假如這種有身份有地位的中年男子外型又傑出,那就無敵了,沒等老婆撒手西歸,排隊等著遞補上來的慕名女子要多少有多少。

當然,人間充滿特例,想舉就一定有。影友也許會想到法國帥哥總統沙可吉,他正是當選總統之後,前妻才和他離婚,顯示並非每一個女人都貪戀權位,當她感覺和沙可吉的婚姻不快樂時,她毅然求去,管他是新出爐的一國之君。但是諸君別忘記,沙可吉和前妻離婚不久,出身義大利名門的名模布魯妮就遞補上來,而且沙可吉是以飛快的速度迎娶布魯妮。為什麼?因為這種身份地位的男人,自我非常龐大,無法忍受被前妻遺棄的羞辱,所以毫不猶豫地和布魯妮閃婚,為的就是向前妻下馬威。

重點來了,有來頭的男人,自我通常很龐大,當他知道腦死的妻子有外遇、而且正打算和他離婚時,他會有什麼反應?劇中的麥特的反應固然非常細膩、非常動人,但怎麼看,都不像是個自我非常龐大的男人的反應。也就是說,劇中的男主角的塑型,和他的遭遇以及他的行為模式很不搭。劇中的麥特是個非常忙碌、卻非常愛家的男人,又長得像克隆尼一樣帥,家族又擁有一筆價值數億美金的祖產,他卻放下所有的身段,在追查妻子情人的身份同時,最後決定通知妻子的情人,醫生決定為妻子拔管,希望他來看妻子最後一面????在開什麼玩笑啊?

再說,名人和望族都特別重視隱私,最怕狗仔隊,更何況這是一件戴綠帽的不名譽事件,保密都來不及了。當他和大女兒一同追查妻子的情人的身份時,他竟不介意讓大女兒的男同學隨行,讓這個陌生的男孩全程參與他的外遇調查,太不可思議了。

由於《繼承人生》據稱是暢銷小說改編,我很好奇原著裡的男主角是個怎樣的男人?或者是劇本改編過多,把原著主人翁的身家背景做了大改造。無論如何,請不要用原著小說的內容來為電影做補充說明,電影一旦改編完成,就是一部獨立的作品,如果還需要拿原著的內容來補充說明,就表示改編失敗。

當然,商業電影和爽片的目的都只是讓觀眾開心而已,不必為真實與否負責,但《繼承人生》是一部嚴肅電影,它企圖描述一個面臨妻子腦死的中年男人的生命困境,這困境包括是否為妻子拔管的痛苦抉擇,以及突然被告知妻子因外遇正打算和他離婚的打擊,加上兩個女兒因為母親意外而導致行為的叛逆和異常。既然是嚴肅電影,就必須尊重人生的真實。再說,嚴肅電影或小說的人物取型必須有代表性,才有人生的參考價值。

當前提不成立時,隨後的申論就顯得無意義了。由於劇中的麥特的塑型無法說服我,導致隨後的劇情看起來就沒什麼說服力。但一如導言所說,如果劇中的麥特是個中產階級的尋常中年男子,那這部電影的力量就不同了。

總的來說,這部電影的風格低調沈緩,沒什麼戲劇性的起伏,卻散發著淡淡的哀愁,假如不是上述那些我認為的「缺陷」,還滿稱得上是一部深刻的作品。然而,不管這部電影會在即將揭曉的84屆奧斯卡金像獎有多大的斬獲,我必須很坦誠地說,基於上述的「缺陷」,我沒法被說服。 (本文版權所有,未授權勿轉載)

娛樂價值:★★★☆
人文深度:?(不知怎麼評)
劇本        :?(無從評起)
對白        :★★★☆
演員        :★★★★
整體        :★★★☆

 

到電影圈看更多相關電影評論

馬賽克女郎 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • J.J.
  • 看起來這部片的敗筆,就是克隆尼太帥了XD

    找個不太帥(或角色個性有缺陷)的中年男子...(腦中搜尋ing)...來演的話,可能就具備足夠的說服力了。
  • 沒錯,他要負一半責任:這個角色不應該由他來演。

    馬賽克女郎 於 2012/02/11 17:41 回覆