3D版〈阿凡達〉奧斯卡敗北的原因（影評） @ 馬賽克女郎

我看3D版〈阿凡達〉的感受，就像多年前我第一次走進內湖的好市多（Costco）巨型超市：歐買嘎，米國真偉大！難怪在自我感覺良好的中國，該國導演們看完本片馬上引發國力焦慮症，紛紛自問中國的電影工業距離〈阿凡達〉有多遠。

由於怕人潮，怕排隊，怕人擠人，怕劃到壞位子，我忍了好久，直到3D〈阿凡達〉在台放映接近尾聲，電影票很好買，位子隨便挑，我才去看了如雷貫耳的〈阿凡達〉。看過電影，我才知道為什麼〈阿凡達〉在此次奧斯卡的重要獎項都敗北。

道理很簡單，這是不同量級的對打，重量級作品和輕量級或蠅量級同台競技，勝之不武。3D〈阿凡達〉和〈危機倒數〉或〈珍愛人生〉或是〈名媛教育〉怎麼會是同一量級的作品呢？再說，以3D阿凡達在視覺藝術上的成就，以及全球票房的耀眼，它早就不需要奧斯卡的肯定了，把獎項讓給需要肯定的導演和作品，較具鼓勵潛力導演的立意。3D〈阿凡達〉的藝術地位是屬於影史的，獲不獲獎項的青睞，相對而言，就沒那麼重要了。

〈阿凡達〉的故事一如許許多多的好萊塢電影一樣，結果很好猜，基至不用猜，它根本就是公式。而且它的主題意識政治正確得不得了：珍視不同種族生存的尊嚴、尊重不同文明的文化和價值；以談判和對話取代對抗；除了反對種族歧視，也反對性別歧視，擺脫性別刻板印象，因此劇中的納美公主是個智勇雙全的女戰士，絕非楚楚可憐的弱女子。

政治正確的毛病就是將複雜萬端的國際政治、甚至種族問題甚或性別立場過度簡化，而形成另外一種刻板印象：強勢者一定是壞人，弱勢者一定是好人；白人一定是壞人，黑人或有色種族一定是好人；男女發生緊張關係時，男性一定是欺凌者，女性一定是沙文主義的受害者。稍有國際政治或人生經驗的觀眾，一定都知道人間世事沒這麼簡單，是非也沒這麼單純。

（納美公主是驍勇女戰士）

但是電影嘛，故事編得太世故深刻，觀眾未必消化得了，乾脆就採取大眾通俗劇的萬年法則：黑白分明的善惡兩極觀。不過〈阿凡達〉的主要成就不在劇本，論透視人生的功力，〈型男飛行日誌〉比它深燧世故多了。

因此，在劇中，智慧發展較高等、並以美國人為代表的人類，就成了潘朵拉星的掠奪者，他們並沒有記取毀滅地球的教訓，反而帶著毀滅地球的邪惡心態前來欺凌文明發展較落後的納美人。這是西方民主國家非常典型的左派立場，不但政治正確，而且愛地球、愛動物、愛異族文化，愛到不准別人不夠愛，愛到不准別人有異議。

不過換個角度想，帶著自我批判的態度來說故事，總比把對方描繪成無知野蠻人的心態來得高明。在幽默的世界裡，自嘲永遠比嘲諷他人來得睿智，人類罵罵自己又何妨，面對文明發展較低等的納美人，人類應該有自我批判的雅量吧？

儘管電影的主題意識充滿預設立場，故事的結局也早已預知，不過劇本在故事情節的推演也是充滿張力和可看性，故事的節奏也控制得宜，故事轉折的伏筆安排巧妙。在這部電影當中，沒有任何景物或生物都只是單純的的背景道具，它們全部都是重要的伏筆，例如片頭出現的那些奇珍異獸，後來都扮演生態大反撲的急先鋒，那才是令人叫絕。

（雙腿癱瘓的前陸戰隊員蘇傑克的阿凡達最後被迫選邊站〉

3D〈阿凡達〉的驚異之處，是編導團隊對潘朵拉星的景物與生物（包括納美人）的驚奇想像，並巧妙利用很成熟的3D技術，造就一場奇幻詭麗的視覺宴饗，光是欣賞潘朵拉星的奇幻美景，劇中的動態場面更是把3D特效發揮到淋漓盡致，片中的最高潮無異是納美人迎戰地球人的戰鬥場面，納美戰士騎乘靈鳥在空中大戰人類的戰鬥機精彩絕倫，看得觀眾時不時要左閃右躲，深怕被流彈打中。那真是新鮮又新奇的觀影經驗。

不過〈阿凡達〉卓越的視覺宴饗不能全然歸功於3D特效，毋寧是本片配合劇情與科幻的整體性藝術構想。沒有科技的幫忙，人類豐富的藝術想像力不可能達成如此令人驚奇的效果。而3D科技能不能有效加分，還要搭配劇情的內容及足夠動態的畫面，例如本次觀賞〈阿凡達〉，開演之前的預告片正是另一部3D動畫片〈馴龍高手〉，而預告片給人的印象，除了有視覺上的立體效果以外，看起來平凡無奇，感覺上3D特效並沒有為它加分太多，看2D版應該也不會差太多。

總結而言，這是一次在科技上及藝術構想上，非常新奇的觀影經驗，令人目不睱給，它化解了科技特效將摧毀電影作為「表演藝術」的憂慮。實際上，真人演員在本片裡面依然扮演不可或缺、甚至領導性的角色，「表演」仍然是本片的重要元素之一，它只是巧妙利用科技特效為它生色而已。

〈阿凡達〉是劃時代的世紀鉅作，得不得奧斯卡的肯定，一點都無損於它的成就，我起立為3D版〈阿凡達〉喝采！