看過紐西蘭籍導演珍康萍1993年贏得坎城影展金棕櫊獎的〈鋼琴師和她的情人〉（The Piano），難免對她2009年的新作〈璀璨情詩〉（Bright Star）抱以高度期望。也許是期望的基準被墊高了，看過她的新作實在難掩失望。本片除了珍康萍一貫絕美的畫面之外，所剩不多。
劇本是本片的致命傷，故事空洞又平淡，缺乏扣人心弦的力量，也沒有峰迴路轉的劇力；人物塑型扁平，氣質另類的英國知名男星班維蕭並未在片中發揮角色詮釋的魅力，比起他在〈香水〉（Perfume）和〈慾望莊園〉（Brideshead revisited）裡的表演，完全失色。
尤有甚者，故事的重心根本擺錯對象。本片理論上是以早夭的英國浪漫詩人約翰．濟慈為中心，劇本卻把故事的軸心擺在芬妮身上。芬妮是濟慈創作靈感的來源，以她為劇本的重心，也未嘗不可。問題是，芬妮部份的故事和劇情既不精彩，也沒有衝突性和戲劇性，濟慈反而只成了一個愛戀她的男人，為她而創作，為她而書寫，造成濟慈這位潦倒早夭的天才詩人並無太多發揮的空間，註定了本片的失敗。
按理，本片的潛在觀眾多為文藝青、中年，多半是衝著對天才詩人的仰慕而來，說實在話，芬妮部份的故事既乏善可陳，誰會在乎芬妮是誰呢？但本片卻耗費大半精力，用於描述芬妮為愛折磨和為愛受苦的情節，錯失了對濟慈潦倒半生的深度刻劃，班維蕭這位銀幕氣質略為頹廢的傑出演員，完全無用武之地，殊為可惜。
再者，本片的場景侷限幾處地點，劇情又無起伏，整部電影看起來像舞台劇，又無一般經典舞台劇的嶲永對白，看完除了對服裝和運鏡印象稍顯深刻以外，心得不多，想一窺天才浪漫詩人濟慈的文藝中青年，恐怕要失望了。
編劇和導戲是兩種不同的才華，傑出的導演未必是傑出的編劇，這部由珍康萍自編自導的電影，為這個事實做了有力的佐證。
3.8
留言列表
電影亂評 (7)
