台灣首富郭台銘最近拍了一部電影，試圖告訴我們，商人無祖國，商人唯一的祖國是白銀帝國。所以我們看他是台商，他卻自認晉商，搞了半天是誤會，他拿的根本是白銀帝國的護照。
既然商人無祖國，台商自然不例外，所以逃亡中國的經濟犯兼通緝犯──聲寶前董座陳盛沺近日出了一本「中國心」，歌頌統一，搖身一變成了中國媒體眼中的愛國商人。這則新聞我看了哈哈笑，狗改不了吃屎，商人就是愛搞政商關係，這本書就是他重起政商網絡的處女作。中國人千萬不要見獵心喜，以為反扁台商就是忠義之士。凡愛搞政商關係的商人多半心術不正，這裡搞完搞那裡，這裡掏空那裡掏空，留下的債務全民買單。
之前東帝士的陳由豪和最近的力霸王家，就是中國的前車之鑑，中國財經專家和學者應該派重兵來台研究紅頂商人的興亡史，畢竟中國還是資本主義的新手，是多少想抱政治大腿的商人眼中的肥羊。如果中國人喜歡，陳盛沺就免費送給你們，另外附送陳由豪，請他們向經濟高速起飛的中國示範什麼叫掏空，這一課，北大的財經教席保証教不來。
假如台商無祖國，我看不出為什麼中商就會比較愛國。假如台灣長期歡迎外國投資，我不明白為什麼我們要將中資拒於門外？假如我們歡迎各國商人，何以不能歡迎中國商人？
中國正在急速轉變，我們對中國的認知卻停留在赤色中國。我們只看到這其中的威脅，卻逃避台灣在中國崛起過程中的歷史任務。
民主正是我們的角色與任務，是台灣做為地球村的一員，對近親中國的責任。而民主，也是我們的機會。
我的台商親人在中國紮根十餘年了，這些年經常為往來客戶安排訪台行程，除了拜訪台灣廠商，也順便遊山玩水，妹妹自然就成了地陪。因為送往迎來的需要，妹妹常絞盡腦汁，要讓中國客戶見識道地的台灣味。我給妹妹出餿主意，就帶他們去「天仁純喫茶」吃茶餐嘛。妹妹說，這些中國商賈都是中國經濟起飛的受益者，揮金如土，住的是一夜上萬的涵碧樓，天仁的茶餐一個人頭三百元有找，不會太寒酸嗎？
我說，錯了，中國商人出手闊綽，是要掩飾人在他鄉異地的不安全感，因為不確定人們如何看待他，就用金錢強化自己。帶他們去庶民消費場所，反而能夠化解他們的戒心，放鬆自己去品嚐台灣風情。天仁的茶餐對我們稀鬆平常，對他們可能充滿異國情調呢。
我會出這個鬼主意，是讀到近年來最動人的中國小說「南方有嘉木」（王旭峰女士著），故事描繪一個經營茶莊的家族興衰，時空橫跨百年，情節張力十足，故事的精神卻是中國的茶。不過讀完這本小說，我感覺作者固然野心勃勃地刻意將茶拉昇到一種文化精髓的層次，但做為一個台灣讀者，我卻感覺茶在中國精英階層只是一種玄學的思辯，經不起現實的檢驗。真正的精緻茶文化，是在台灣。而天仁純喫茶，更是一種茶情調。
最受巴黎人青睞的綠茶，不是中國茶，而是台灣的烏龍茶；我的韓籍友人美卿每次來訪，總是帶了一個空空的大行李箱，準備用來裝烏龍茶和鳳梨酥。很多台灣人可能不知道，烏龍茶是轟動武林驚動萬教的台灣特產。
一個自詡為茶的子民的中國人，來到台灣怎能不去擁抱台灣的茶創意和茶情調呢？
撇開這些，拜訪過台灣的中國商人，對台灣又有什麼評價呢？他們的評語無非是「環境乾淨」、「人民有禮」。在我看來，光是有禮二字，就是無上的讚美。而乾淨與有禮，一直以來，不正是我們用來禮讚富而好禮的日本社會的用語嗎？
不識廬山真面目，只緣身在此山中。台灣人是看不見台灣的，台灣總是在他人的眼裡看見自己。我們並不知道從小喝到大的黑松，已經是一種集體記憶，直到外國私募基金看上它的品牌價值，我們才驚覺原來黑松的招牌這麼值錢。
台灣的自由風氣、生活品質和文化涵養，對中國商人的吸引力絕對勝過中國之於他們。假如他們又能夠在台灣找到商機，我看不出何以他們不會為自己的口袋說話，並效命於自己的口袋。而主權和管理在我們的手上，我看不出政府有害怕中商的理由。
台灣人和中國人的經濟行為是如此雷同──勤奮、重利、喜歡拿錢做人，文化習性也類似，特別是受過良好教育的人。最大的差異則是政治行為，尤其是參訪團一碰到台灣的國旗或國歌，動不動就要搬出「一個中國」的政治八股抵制什麼的。當然，中國人也看不見自己，他們並不知道這種行為何等無知又可笑。
無論如何，在中國崛起的浪頭裡，台灣勢必要出席，再堅定的抵制也改變不了什麼，我們被迫要參與。
自六四以來，對於中國人權狀況的改善及政治的改革，美國政府和歐美的人權團體及個別政治人物鞭策良多，反觀地緣及文化血緣密切的台灣，卻是不及格。除了台商汲汲擁抱中國商機，藍營及其支持者對中國崛起的盲目歌詠，已經到了中國極權幫兇的可恥地步；綠營及其支持者則對中國經濟發展不聞不問之餘，對中國的人權及政治改革進程置身事外，同樣糟糕透頂。
久而久之，台灣海峽已經變成台獨基本教義派的魯比康河。
台灣緊鄰中國，我們註定逃離不了中國，這是我們的悲劇。然而往好處想，對於一個重利的民族，銀彈絕對可以化解飛彈；而只有民主和自由，才能改變中國的極權性格。
很多人說，台灣太小，改變不了中國。他們錯了，人們難道看不出，今日的中國正在走台灣的老路──在威權體制下實施自由經濟。更何況，普天之下，台灣與中國的文化血緣最接近。不要忘記，敵意是所有情緒裡面最具張力的情感，中華文化的認同感加上兩岸分裂的敵意，造就一種無比倫比的情感張力，這使得中南海領導人的雙眼，一刻也離不開台灣。尤其自命天朝的中國，其文化、社會、經濟及應用科技的發展無一不被台灣甩在後面，中南海領領人的挫折和痛苦，可以想見。
中國的經濟已經飛快成長，追求民主自由更是中國人民的願望，問題只卡在中國政府的態度。對此，台灣必須與國際社會攜手，鞭策中國政改的進程。民主的到來，符合兩岸關係發展的利益。如果真的打不過中國，就把中國台灣化。
國民黨總統候選人馬英九的致命傷，是缺乏中心思想，不敢挺身捍衛台灣的民主價值觀。他稍早接受新加坡媒體訪問，竟也盛讚新加坡的政經模式（見http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070530/5/f2tb.html）。也許是急於討好他國，也許是對民主政治缺乏堅定信念，總之，他表現出來的，是缺乏堅定正直的領袖特質，這使得馬英九淪為人云亦云的媚俗政客，很難期待他對中國的政治發展有坦直的建言。
民進黨候選人謝長廷雖一度展現比陳水扁更遼闊的政治格局，但他與深綠勢力的糾纏不清，卻可能妨礙自己的腳步。相對於馬英九，謝長廷具有堅定果決的特質，問題是，他會是跨過魯比康河的凱撒嗎？
-------------------------
PS.近日看到報導，指出郭董的新歡港星鄺美雲女士具有中國政協委員的身份。因此我要修正關於「郭董不搞政商關係」的看法。郭董在台灣也許不搞政商關係，但他和鄺女士的關係難脫與中南海眉來眼去之嫌。
既然商人無祖國，台商自然不例外，所以逃亡中國的經濟犯兼通緝犯──聲寶前董座陳盛沺近日出了一本「中國心」，歌頌統一，搖身一變成了中國媒體眼中的愛國商人。這則新聞我看了哈哈笑，狗改不了吃屎，商人就是愛搞政商關係，這本書就是他重起政商網絡的處女作。中國人千萬不要見獵心喜，以為反扁台商就是忠義之士。凡愛搞政商關係的商人多半心術不正，這裡搞完搞那裡，這裡掏空那裡掏空，留下的債務全民買單。
之前東帝士的陳由豪和最近的力霸王家，就是中國的前車之鑑，中國財經專家和學者應該派重兵來台研究紅頂商人的興亡史，畢竟中國還是資本主義的新手，是多少想抱政治大腿的商人眼中的肥羊。如果中國人喜歡，陳盛沺就免費送給你們，另外附送陳由豪，請他們向經濟高速起飛的中國示範什麼叫掏空，這一課，北大的財經教席保証教不來。
假如台商無祖國，我看不出為什麼中商就會比較愛國。假如台灣長期歡迎外國投資，我不明白為什麼我們要將中資拒於門外？假如我們歡迎各國商人，何以不能歡迎中國商人？
中國正在急速轉變，我們對中國的認知卻停留在赤色中國。我們只看到這其中的威脅，卻逃避台灣在中國崛起過程中的歷史任務。
民主正是我們的角色與任務，是台灣做為地球村的一員，對近親中國的責任。而民主，也是我們的機會。
我的台商親人在中國紮根十餘年了，這些年經常為往來客戶安排訪台行程，除了拜訪台灣廠商，也順便遊山玩水，妹妹自然就成了地陪。因為送往迎來的需要，妹妹常絞盡腦汁，要讓中國客戶見識道地的台灣味。我給妹妹出餿主意，就帶他們去「天仁純喫茶」吃茶餐嘛。妹妹說，這些中國商賈都是中國經濟起飛的受益者，揮金如土，住的是一夜上萬的涵碧樓，天仁的茶餐一個人頭三百元有找，不會太寒酸嗎？
我說，錯了，中國商人出手闊綽，是要掩飾人在他鄉異地的不安全感，因為不確定人們如何看待他，就用金錢強化自己。帶他們去庶民消費場所，反而能夠化解他們的戒心，放鬆自己去品嚐台灣風情。天仁的茶餐對我們稀鬆平常，對他們可能充滿異國情調呢。
我會出這個鬼主意，是讀到近年來最動人的中國小說「南方有嘉木」（王旭峰女士著），故事描繪一個經營茶莊的家族興衰，時空橫跨百年，情節張力十足，故事的精神卻是中國的茶。不過讀完這本小說，我感覺作者固然野心勃勃地刻意將茶拉昇到一種文化精髓的層次，但做為一個台灣讀者，我卻感覺茶在中國精英階層只是一種玄學的思辯，經不起現實的檢驗。真正的精緻茶文化，是在台灣。而天仁純喫茶，更是一種茶情調。
最受巴黎人青睞的綠茶，不是中國茶，而是台灣的烏龍茶；我的韓籍友人美卿每次來訪，總是帶了一個空空的大行李箱，準備用來裝烏龍茶和鳳梨酥。很多台灣人可能不知道，烏龍茶是轟動武林驚動萬教的台灣特產。
一個自詡為茶的子民的中國人，來到台灣怎能不去擁抱台灣的茶創意和茶情調呢？
撇開這些，拜訪過台灣的中國商人，對台灣又有什麼評價呢？他們的評語無非是「環境乾淨」、「人民有禮」。在我看來，光是有禮二字，就是無上的讚美。而乾淨與有禮，一直以來，不正是我們用來禮讚富而好禮的日本社會的用語嗎？
不識廬山真面目，只緣身在此山中。台灣人是看不見台灣的，台灣總是在他人的眼裡看見自己。我們並不知道從小喝到大的黑松，已經是一種集體記憶，直到外國私募基金看上它的品牌價值，我們才驚覺原來黑松的招牌這麼值錢。
台灣的自由風氣、生活品質和文化涵養，對中國商人的吸引力絕對勝過中國之於他們。假如他們又能夠在台灣找到商機，我看不出何以他們不會為自己的口袋說話，並效命於自己的口袋。而主權和管理在我們的手上，我看不出政府有害怕中商的理由。
台灣人和中國人的經濟行為是如此雷同──勤奮、重利、喜歡拿錢做人，文化習性也類似，特別是受過良好教育的人。最大的差異則是政治行為，尤其是參訪團一碰到台灣的國旗或國歌，動不動就要搬出「一個中國」的政治八股抵制什麼的。當然，中國人也看不見自己，他們並不知道這種行為何等無知又可笑。
無論如何，在中國崛起的浪頭裡，台灣勢必要出席，再堅定的抵制也改變不了什麼，我們被迫要參與。
自六四以來，對於中國人權狀況的改善及政治的改革，美國政府和歐美的人權團體及個別政治人物鞭策良多，反觀地緣及文化血緣密切的台灣，卻是不及格。除了台商汲汲擁抱中國商機，藍營及其支持者對中國崛起的盲目歌詠，已經到了中國極權幫兇的可恥地步；綠營及其支持者則對中國經濟發展不聞不問之餘，對中國的人權及政治改革進程置身事外，同樣糟糕透頂。
久而久之，台灣海峽已經變成台獨基本教義派的魯比康河。
台灣緊鄰中國，我們註定逃離不了中國，這是我們的悲劇。然而往好處想，對於一個重利的民族，銀彈絕對可以化解飛彈；而只有民主和自由，才能改變中國的極權性格。
很多人說，台灣太小，改變不了中國。他們錯了，人們難道看不出，今日的中國正在走台灣的老路──在威權體制下實施自由經濟。更何況，普天之下，台灣與中國的文化血緣最接近。不要忘記，敵意是所有情緒裡面最具張力的情感，中華文化的認同感加上兩岸分裂的敵意，造就一種無比倫比的情感張力，這使得中南海領導人的雙眼，一刻也離不開台灣。尤其自命天朝的中國，其文化、社會、經濟及應用科技的發展無一不被台灣甩在後面，中南海領領人的挫折和痛苦，可以想見。
中國的經濟已經飛快成長，追求民主自由更是中國人民的願望，問題只卡在中國政府的態度。對此，台灣必須與國際社會攜手，鞭策中國政改的進程。民主的到來，符合兩岸關係發展的利益。如果真的打不過中國，就把中國台灣化。
國民黨總統候選人馬英九的致命傷，是缺乏中心思想，不敢挺身捍衛台灣的民主價值觀。他稍早接受新加坡媒體訪問，竟也盛讚新加坡的政經模式（見http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070530/5/f2tb.html）。也許是急於討好他國，也許是對民主政治缺乏堅定信念，總之，他表現出來的，是缺乏堅定正直的領袖特質，這使得馬英九淪為人云亦云的媚俗政客，很難期待他對中國的政治發展有坦直的建言。
民進黨候選人謝長廷雖一度展現比陳水扁更遼闊的政治格局，但他與深綠勢力的糾纏不清，卻可能妨礙自己的腳步。相對於馬英九，謝長廷具有堅定果決的特質，問題是，他會是跨過魯比康河的凱撒嗎？
-------------------------
PS.近日看到報導，指出郭董的新歡港星鄺美雲女士具有中國政協委員的身份。因此我要修正關於「郭董不搞政商關係」的看法。郭董在台灣也許不搞政商關係，但他和鄺女士的關係難脫與中南海眉來眼去之嫌。
全站熱搜
留言列表
電影亂評 (7)
