馬賽克女郎

高雄市長陳菊周日晚間結束四天的中國之旅，為民進黨的西進政策展現另一種有別於中國國民黨的風格與可能性，它告訴我們，面對中國，除了國民黨式的全面妥協，以及民進黨傳統的對抗之外，也有可能是一種客氣的堅定與友善的交流。

我們都知道，其實不管是西進或對抗，都只是確保台灣主權獨立的手段或策略，並不是目標，因此為西進而西進，或者為對抗而對抗，其實在謀略上都過於僵化而缺少彈性。

陳菊此次訪中，由於客觀情勢的巧合，倒也為民進黨可能的西進策略做了最完美的展演。首先，陳菊是基於公務上的需要赴中行銷世運，並非為西進而西進，透過一個公務之必須來進行登陸，最自然不過，無欲則剛，民進黨不去搶著登陸，就不需對中國唯唯諾諾；中國能成全最好，不放行應該也不是什麼遺憾，至少讓選民看清不是民進黨不願和中國交流，是中國漠視民進黨及其支持者的存在。

再者，陳菊之行就緊接著五一七全民大健走，陳菊以黨員身份上完街頭，就以市長的身份訪問中國，上街和平表達訴求是民主國家的正常規範，登陸進行友善交流則是市長的職責所在，這兩者並不衝突。

而且陳菊訪中之前，泛綠民眾才以強力動員的態勢告訴全世界，馬政府過度傾中對台灣主權的危害。中國高層看到五一七的民意展現之餘，若再利用陳菊訪中之行為難或羞辱這位民進黨員，就更進一步強化了泛綠上街的合理性，更休怪泛綠民眾要連連對中國說不，是中國証明了自己的蠻橫。

可惜過去民進黨強硬中國政策的政治效應，都被國民黨收割了。泛綠民眾每上一次街頭嗆中，國民黨就可以對中國高層說，看，你不接受我的條件，就等著民進黨更大規模的抗爭吧。某種意義而言，在民進黨不願與中國接觸的情勢下，民進黨每一次的強勢抗爭，都讓國民黨在中國面前更顯利用價值，國民黨聰明的話，可以利用這種態度對中南海威脅利誘，你不接受我的條件，就去接受民進黨的條件吧。

我和你打賭，我這樣說，泛藍人士一定反駁我說，妳太天真，把中國想得太單純了！上個街頭就要逼迫人家就範，人家共產黨又不是被妳嚇大的。其實不僅是泛藍民眾啦，連深綠都很喜歡主觀想像中國的無敵和厲害。先交手看看才知道吧。

可惜國民黨受困於本身親中的意識型態與情感包袱，每每無法利用民進黨的高姿態抗爭在兩岸談判之中獲益，甚至自縛手腳，主動想像中國的底限，甚至以此嚇唬民眾，來合理化自己的親中行徑。

在中國經濟及政治的雙重崛起之下，西進已經是民進黨不可迴避的選項，卻不是唯一的選擇。西進是民進黨跨出步伐與中國進行交流的手段，長遠來說，是直接向中國表達台灣民眾追求及確保台灣主權獨立的心願，主權獨立的確保才是目標。在雙方的互信尚未建立，中國仍強力打壓台灣國際空間之前，民進黨仍不應放棄強勢對抗的策略。

抗爭更不是目標，它與西進一樣，都是達成政策目標的手段而已。既然只是手段，就可以交叉運用，中國展現善意，雙方就應繼續溝通交流；雙方接觸不良，仍應隨時保有全面抗爭的彈性與準備。

陳菊訪中，說了「中央政府馬總統」的話，中國沒有發出異議，大家很高興，但是接下來呢？如果中國繼續逢台就打壓，那麼陳菊訪中的勝利在哪裡？中國又出示了什麼善意呢？

無論如何，陳菊訪中踏出了民進黨的第一步，接下來的不但考驗中國，也考驗民進黨。不要主動猜想中國的底限，中國有底限，民進黨也有底限，但那都沒有意義，真正的底限是雙方磋商談判下的產物，不去衝鋒陷陣，光猜對方的底限有什麼意義？陳菊說出「中央政府馬總統」的真話，正是戮破了國民黨自行預設底限的荒謬，更可笑的是連中國的陳雲林來到台灣做客，馬總統也自甘屈稱「馬先生」，國民黨逃難逃怕了，從小被嚇大了。