看完來勢洶洶的中台合資片《愛 Love,2012》，這次要對豆導說抱歉，這部愛情電影智商太低，太小看觀眾的愛情閱歷，只覺電影中的每一個角色頭上都泛著一圈天使的光暈，聖潔慈悲又圓滿，讓人懷疑是基督教光啟社和大愛電視台聯手製播的宣教影片，要向世人闡述愛的真諦，拿到教會或慈濟去放映，一定能夠感化一票迷途的羔羊。
然而並不是，片頭的出資者明明寫著中國的華誼和台灣的紅豆。正因出錢的老大是中國，沒事就意淫台灣一下，沒事來一句「台灣來的同胞」，好像台灣已經是中國的另一個特區。好好一部娛樂片，就因為這句政治語言，而變成一根刺，真是掃興到極點。台灣觀眾花錢去讓中國出資者吃豆腐，這是什麼道理呢？跨國合資固然是眼下電影產業的潮流，但我從來沒在英美合資的電影裡面看到老美叫英國人「英國來的同胞」，台灣觀眾應該對合資片裡的政治語言說不。
我在前文說過，商業片的特徵就是以取悅觀眾為目標，只要能讓觀眾開心，讓觀眾滿意，劇情可以順者觀眾的心願演，地球甚至可以順著觀眾的心意轉，完全不必對真實負責，商業片要怎麼脫離現實都無妨。所以有一部美國片叫《鴻孕當頭》（Juno,2007），講述少女未婚懷孕是多麼美好的一件事，既可以不必墮胎，又有愛小孩的雅痞家庭可以領養胎兒，據說不少美國少女看了本片而相約懷孕。我很想知道這些少女懷孕的後果是否和電影所描述的一樣美好，可惜後續的報導沒有說。
但，可以因為是商業電影，就通篇愛情謊言嗎？這年頭藝人代言商品如果內容不實，會遭到公平會的罰款；但藝人在電影中代言愛情，無論多麼脫離現實又違反人性，也沒聽說公平會會出面調查，這是什麼道理呢？我們動不動批判媒體危言聳聽、嘩眾取寵、斷章取義，報導不實還會遭主管單位處置或觀眾抵制，卻沒聽說愛情電影亂加鴉片會遭到新聞局的關切。說穿了，《愛 Love》所販賣的就是愛情嗎啡，供人吸食而產生愉悅的幻覺而已。
當一頭公獅入侵另一頭公獅的領土，並打敗原有領袖時，新的公獅會接收領地，不但將母獅佔為己有，也會將所有幼獸殺死，因為這些幼獸不是自己的血脈；人猿亦然。這是獸性，也是人性。當然，人之異於禽獸，就是要讓自己有別於禽獸，於是有了後天的教育與修養。修養好的人，只能讓自己不變成禽獸而已，不會變成天使，因此馬克與豆豆之間的情感沒有說服力。再說，如果你像馬克一樣，是個年輕、英俊又富有的白領新貴，你會選擇一個單親媽媽嗎？不，我相信你有更大的野心以及不一樣的選擇。
就小霓、小剛和宜珈的三角習題，其實墮胎是最好的不得已選擇，宜珈從此忘了這段友誼，重新走上一個未知的人生；小霓也忘了小剛，重新尋找自己的愛情。畢竟這樣的三角習題太難釋懷，就算有心原諒，也會從此成為兩人的舊傷，時而隱隱作痛，也隨時因為瑣碎小事而爆發，風險太大了。詎料編劇讓三個人都變成天使，須知，感情是無法事先約定的，多少人事先約定只這樣只那樣，絕不涉及真情，最後都假戲真做了，因為心是管不住、感情是控制不了的。尤其又有了一個小孩，我只怕三人最後會不自覺走上一夫二妻的荒謬情境。就算沒有走上一夫二妻的悲劇，成了單親媽媽的宜咖，本身條件又普通，她的前途在哪裡？
至於柔伊和小寬，那就更是天方夜譚了。不少人（包括我在內）都嚮往一份不含雜質的單純小愛情，但多半時候條件不成全。像柔伊這樣一個完全依賴青春和美貌謀生的女孩，她能放棄豪門的物質條件和身段，去為生活而拚鬥嗎？我們幾時見過這種人了呢？
沒錯，愛情發生的那一瞬間都是盲目的，就算明知盲目，也是控制不住的。但愛情本身絕不盲目，一旦激情歸於平淡，你就不再盲目了，身邊這個人是不是你要的，你很快就會知道。柔伊也許一時受到小寬的吸引，而願意拋棄一切和他相守，但相信激情過後，她會很快明白，和小寬在一起，也有另一種挫折：再也沒有觥籌交錯、豪門交織的 party，更沒有名牌包包和鞋子，連稍微上檯面的餐廳都吃不起，沒有麵包的愛情是這樣難以為繼；沒有其他條件（例如財富、迷人的性格，或才華）搭配的美貌，也很容易貶值。小寬會愛上柔伊，只因他太純情，一旦激情過後，小寬也許會開始厭倦她的寄生蟲本質，發現這個女人只是個美貌的空殼子，甚至開始計較她的過去，這時才是悲劇的開始。
愛情的發生都是盲目的，馬克也許一時因為某種情境的吸引，而情不自禁愛上小葉，但愛情本身並不盲目，相信他很快也會清醒，只怕小葉又會再受傷一次。這時，才又是另一段悲傷感情的開始。我只怕中國觀眾看了本片，都會想找台灣人談戀愛，那誤會就大了。
本片在對白上的表現，可以看出編導有心突破的努力，但成果有限。意圖巂永的部份不夠深刻，意圖逗趣的部份也不夠絕妙，比起馮小剛的《非誠勿擾》系列和姜文的《讓子彈飛》，段數有明顯的差別。
在演員的表現上，也許是生旦太多，分散了戲份，無法深入刻劃角色，眾生旦的表現都算馬馬虎虎而已。舒淇和趙薇的表現算是ＯＫ，在《艋舺》表現突出的阮經天，本片只能算持平；在《翻滾吧，阿信》有長足進步的彭于晏，本片沒有大表現，反倒是郭采潔的演技有驚人的蛻變；唯一感覺原地踏步的是趙又廷，從《艋舺》到本片，沒什麼進步。至於被人罵翻了的豆導，他的演技其實不差，就是樣子不像富商而已。 （本文版權所有，未授權勿轉載）
娛樂價值：★★★★
人文深度：★★
劇本 ：★★
對白 ：★★★★
演員 ：★★★☆
整體 ：★★★
留言列表
電影亂評 (7)
