馬賽克女郎

要探討宗教信仰對社會集體及個人生活的支配與影響，很容易流於乾澀的抽象討論，因為它本身就是個很形而上的課題。光是要寫一本論文，就可以寫上洋洋灑灑的數百頁，更何況要用一部兩小時上下的電影來探討這個課題。在篇幅極端有限的情況下，既要把議題表現得深刻入骨，劇情又不能淪於乾澀，讓人一看就是先有立場再來編故事，可以想見這個劇本有多難寫。 

入圍本屆奧斯卡最佳外語片的比利時電影《愛的餘燼》（The Broken Circle Breakdown, 2013）命題深邃，故事卻淺白易懂，這是它深得我心的原因之一。大部份題材深邃的電影，在處理手法上稍一不慎，就會變成意圖高深，這一高深，就會讓電影變得很難入口又不易消化，故事乾澀得要死不說，導演也很有深度，但就是看不懂電影在演什麼。 

我說《愛的餘燼》淺白易懂，是因姑不論電影所要指出的命題，光是電影本身，就是一個深刻動人的愛情與親情的故事，只不過，它破碎了。電影的英文片名〈The Broken Circle Breakdown〉直譯就是〈殘缺之圓破碎了〉，這是何其沈重又悲傷的片名？如果直譯，恐怕會把潛在的觀眾全部嚇跑。 

話說一對愛侶，女方是虔誠的天主教徒，男方是無神論者，兩人墜入情網之後，由於天主教禁止戴套，這一對沈溺在愛火之中的男女很自然地有了愛情的結晶，更因天主教禁止墮胎，因此男方雖沒有預期小孩的降臨，為了愛，只能接受。但孩子的降臨確實為他帶來歡樂，他也真心擁抱做為父親的喜悅，只可惜這樣的幸福沒有維持多久，小孩因罹患血癌，幸福的家庭面臨破碎。 

孩子因當前的醫療科技有限，在做完了各種療程之後，依然藥石罔效而死去，傷心的父母原應勇敢面對，誰知這對原本相愛的父母卻開始互相指責。偏偏此時，男方又在電視上看到美國總統喬治．布希因倫理與宗教的因素，否決了進一步研發幹細胞科技的法案，而稍早，女兒的醫生才告訴他，幹細胞科技是血癌患者的一線希望，男方對宗教的憤怒終於爆發，也使得他的家庭悲劇一發不可收拾。 

真的，其實不用去討論到宗教問題的層次，這個故事本身就十分深刻動人，多少父母在發生家庭變故之後，不是勇敢面對並相互扶持，而是開始相互指責。不過這個故事唯一的缺陷，是在女兒過世之後，劇情的時間軸稍顯混亂，弄不清哪一段是現在進行式，哪一段是倒敘，在觀影的當時有點霧煞煞，只有看到最後，才大約釐清時間的順序。 

除了劇情之外，貫穿全劇的鄉村歌曲是一大亮點，曲曲動聽，而這些歌曲和樂團的存在又與故事本身緊緊相扣，並非單純為了電影配樂的考量而安插上去。不過，既然男主角是無神論者，又為何一再唱著宗教性質強烈的歌曲呢？但我想，製作團隊應該是信神的，否則女主角腦死之後，她的靈魂為什麼又急於走出急診室？有神論者才相信有靈魂吧？ 

不相瞞，我個人是無神論者，因此覺得男方在演唱會上那一幕高喊要拔除上帝的吶喊擲地有聲，為全片的最高潮和最精華，也是全片精神所在。冷靜想一想，宗教造成人間多少無謂的紛爭，人類史上多少集體悲劇是來自宗教的衝突，再看看今日以阿拉為名的塔立班，孰令致之？宗教到底是善還是惡？ 

最後離題一下，不是我說，這位男主角也實在太愛露了一點，有些橋段實在不必露那麼多的。不過敝國電檢尺度的開明也要好好讚揚一下。