馬賽克女郎

參考新聞：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080529/4/105n9.html

國民黨主席吳伯雄此番訪問中國，中國國家主席胡錦濤提議透過兩岸協商，願給台灣國際空間，其中台灣參與世界衛生組織（WHO）可列為優先議題。

過去台灣參與國際組織，總是先透過台美雙邊協商建立雙方可接受的底限，再由美國出面與中國較勁或協商，最後達成一個三方都不得不接受的方案。而這些年台灣透過這種模式達成的國際參與大抵有個共同的底限──就算名稱問題不如我願，但台灣的地位始終是權利義務比照其他會員國的「充分會員」（full membership）。

 這是沒有辦法的辦法，小國無外交，連出面碰壁的機會也沒，只好透過美國老大哥出面，代為安排國際參與的事宜。中國固然多方封殺，但國際政治比實力，誰的影響力大，在會員國舉手表決的時候叫得動「細漢仔」，再不濟我就威脅你，要祭出超級三０一來對付你，或限制你的進口配額，或是要對你怎樣又怎樣，中國盤算一下利害得失，也只好接受。

這就是國際政治的本質，這個地球存在兩百多個國家，每一國的利益都不相同，相互衝突牴觸時，各自妥協就是解決爭端唯一的方案。除非你是國際超強，談不攏就派軍隊打你，否則沒有人能夠為所欲為。美國做為國際警察，為了避免兩岸衝突演變為兵戎相見，只好出面斡旋。職是之故，與美國維持良好關係及暢通的協商管道，就變成台灣外交政策的首要之務。 這個模式証明中國所謂的「一個中國」是喊爽的，台灣才不是中國不可分割的一部份，台灣真正的保護國是美國。

這也是不得已的選擇，美中都是大國，我們的文化及歷史固然接近中國，所謂道不同不相為謀，台灣人和中國人雞同鴨講，偏偏我們和美國有共同的民主價值觀與開放社會的制度，美國的武力更是台灣免於中國軍事併吞的最佳守護者。在此情況下，不親美要親誰？ 可惜陳水扁想不透這一點，李登輝的話他也不聽，成天亮出小刀要與人對幹，還動不動對布希總統伸出中指。布希說好，算你狠，要參加WHO是嘛？那就自己去碰壁。

所以馬先生當選後的第一件事，就是急於和美國修好，甚至希望上任前親訪美國，這是很簡單的道理。 現在胡錦濤主動提出要跟台灣談，顯然希望兩岸問題不必透過美國直接談。這些年中國社會擋不住國際資訊的流通，中國人民日益發現「一個中國」是個天大的謊言，是中國片面的說法。中共政權面對國內潛在民主動能的挑戰，西藏和國際杯葛奧運的問題又捉襟見肘，胡錦濤顯然想在台灣問題上得分，希望營造出兩岸問題重回一中軌道的對內宣傳，這將能有效鞏固中共政權對內的民意支持度。

很好，既然中國想談，那就談談看。所謂貨比三家不吃虧，除非中國設立重重前提條件，要先接受一中原則，或者不可與美國磋商等等奧步，否則和中國談談，也和美國談談，看誰開的條件比較好，我們就用誰的方案。何況過去走美國路線參與國際組織已有一定模式和底限，如今中國想談，所提出的條件只能比美國好，否則台灣幹嘛吃飽換餓？ 中國領導人必須深切體認，國與國之間是好來好去，魚幫水、水幫魚。中國接受台灣實質獨立的現實，並在此基礎上協助台灣加入國際組織，只要不違反國際人道原則與台灣的核心價值，台灣只會幫中國舉手而已，所謂的「兄弟之邦」或「夥伴關係」都是很可貴的模式。

情勢顯示，胡錦濤想將台灣從美國身邊拉向中國，沒關係，讓你拉，只要你提出的條件夠好，沒人規定台灣只能親美、不能親中。 無論如何，不管台灣未來如何想與中國親近，都不能以美台關係做為代價。不要忘記，美國的承諾仍是台灣安全最後的防線，沒有美國做後盾，台灣面對中國還有什麼籌碼？ 更重要的是，不管兩岸要談什麼，都必須回到政府對政府的管道，國共平台一日不拆除，只會變成中國利用國民黨的派系內鬥、拉高那些權力飢渴的老傢伙的份量、削弱馬團隊領導權威的手段，國共平台更可能變成中國對馬團隊下指導棋的媒介，到時候吳伯雄和連戰負責去談判劃押，馬團隊只負責執行，果真如此，我們就找個時間去包圍國民黨。

 ----------------------------------------------------------------------------------
PS..WHO是聯合國屬下的專門機構，台灣因非聯合國會員，無法成為WHO的會員，故我國目前是爭取成為WHO的觀察員。